ТОП вредных дебютов. Шахматы для начинающих.

По вопросам обучения: ник в скайпе nexxice
Наш сайт

Группа в контакте

Лучшие дебюты за белых для начинающих

Шахматы для начинающих. Конфликты в дебюте.

Лучшие дебюты на е4

Основы дебюта. О чём не пишут в книгах?

Лучшие закрытые дебюты

Таль — Найдорф. Вариант Найдорфа

Защита Грюнфельда. Стратегические приёмы

Сицилианская защита. Атака на короля.

3 эндшпиля которые должен знать каждый

Карлсен — Накамура. Ошибаются ли чемпионы?

Староиндийская защита. Стратегия Миттельшпиля.

Вариант Паульсена. Структура Мароци.

Английское начало и ускоренный дракон

15-летний Андрей Есипенко побеждает Сергея Карякина

Другие видео

Подписаться на канал

Комментарии

  1. Петросян говорил, что если ваш противник хочет играть голландскую защиту, то главное не мешать ему это делать.

  2. Ну когда в пуле соперники играют дебют Овена или скандинавку, это та ещё заноза. Скандинавка становилась неприятной неожиданностью, когда я делал премувом ход конь f3, а в Овене как раз терял ладью так как это показано в видео.

  3. Ок, спасибо Досмотрю и пойду играть эти дебюты на ли чес😂

  4. Ну даже не знаю на счёт лондонской системы….Играю в шахматы чуть менее года, играл за белых только ферзевый гамбит, но на 1600-1700 застрял и перешёл на Лондонскую систему — сразу же поднял винрейт и стало максимально комфортно играть, за пару недель дошёл до 1800🤔Посмотрим, что будет дальше. Боюсь, что если я хочу 2100+, то придётся учить и теорию на е4… а возможно мне хватит и одного дебюта на д4 (ферзевый или лондон)

  5. Ну и🤷‍♂️🤷‍♂️🤷‍♂️🤷‍♂️🤷‍♂️ болтун.

  6. Честно говоря, мне кажется что в голландской защите (и, в частности, каменной стенке) есть что-то по-шахматному нездоровое, какой-то позиционный косяк. Но для того чтобы использовать это, надо быть невероятно сильным позиционным игроком, глубоко понимающим такие позиции. Таким я, конечно, не являюсь, но, скажем, Акиба Рубинштейн в одной из своих партий (не помню точно против кого) уверенно пробил голландскую защиту (без d5), проведя несколько движений пешками в центре (d4-d5, e3-e4),как бы естественно вытекавшими из его позиции. Уверен, в этом было что-то тонкое, что понимал только он. Мне кажется, что в каменной стене тоже есть слабое место (было бы странно, если бы ход пешкой, ослабляющий центральные поля, создавал непробиваемую позицию), однако я пока не нашёл его. Собираюсь замутить анализ, используя здравый смысл, а также местами движок. Есть пока одна идея с прорывом f3-e4 в духе Ботвинника, но, понятное дело, провести его бывает проблемно. Надеюсь найду слабое место (кроме поля е5))), и отучу своих противников играть этот дебют.

  7. Олег, спасибо за видео. Но про "лондон" удивлен, а конкретно про рейтинг — с 2600

  8. Дебют Соколовского, Филидора, Нимцовича(1) d4, Kc6), Голландская защита, Свешникова (1е4, с5,2. Фе2).

  9. Спасибо, интересное видео. Правда думал что стена не может быть вредным, доводы убедили. Считаю вредными дебютами Сокольского и гроб, а также Берда (ну та же стена, или если белые получают гамбит от черных е5 то у них всегда хуже). Спасибо за видео.

  10. Я первый разряд.На турнире с нормой выполнения первого разряда набрал 7/9 с первого раза.Играл только Лондонскую систему и Каро — Канн.И в Лондоне тоже можно атаковать после g4.Лично я переигрывал противников на позиционных ошибках.По поводу Лондонской Системы категорически не согласен.Лондонская Система отличный дебют.Я выражаю свою точку зрения.Надеюсь вы мне ответите в комментариях и мы продолжим дискуссию.Спасибо за видео.Лайк поставил.

  11. Будапештский гамбит вредный.Знаю ученика,который играл французскую Рубинштейна+будапешт за черных и систему Колле за белых.Был вице чемпионом до 8 лет.Прошло 3 года-не было прогресса и бросил шахматы.А характер был чемпионский.

  12. Большое спасибо за видео. Начал играть чуть более года назад. Учился по каналу "шахматы с Олесей". Именно это помогло мне начать развиваться в правильном направлении. Мой рейтинг 1600 на чесском. Играю, по совету автора этого видео, только испанку и за белых и за черных. На d4 играю староиндийскую. Развиваться в этих дебютах можно бесконечно. Огромное спасибо, Олег!

  13. Александр Пузыревский says:

    Олег, спасибо за видео. Осталось сделать схожий ролик о самых полезных дебютах)

  14. Очень понравилось видео! При том, сам играю Лондон и Рубинштейна)

  15. здравствуйте Олег,вы как то говорили о том что вам можно писать в комментариях свои предложения о записях к новым видео, ))) Как вам предложение снять видео о том как стоит играть и развивать фигуры белым какие основные идеи будут у них когда в начале партии на ход е4 черные отвечают не стандартно и уходят от основных дебютов,хоть может это и выглядит слабо но часто возникают вопросы,в интернете часто встретишь,типо какие то бегемоты или уйтелки)),пародии на пирца, дебют оуена или каро канн с французкой,какие основные идеи?примерно понятно казалось бы,центр,развитие фигур,но не всегда работает , а вы как тренер преподнесли бы это интересно и грамотно хотелось бы посмотреть такое видео,думаю будет полезная информация ,так как такую вряд ли найдешь где то,Спасибо.

  16. Все дебюты делятся на боевые и овощные) В боевых сразу борьба начинается, это шотландская партия, защита шлимана, гамбит руссо. А в овощных начинается выращивание овощей, это всякие каро каны, драконы, староиндийки. Дебют зависит от того кто за доской, бойцы или овощники. И вот еще, если два бойца встречаются, получается великолепная, зрелищная партия. если два овощника, тогда один из них случайно побеждает в эндшпиле имея лишнюю пешку. А если боец и овощник играют, тогда мы видим как один жестко гнобит другого. Карлсен и Каруана овощники.

  17. При чём здесь дети? Как будто это детская игра какая-то

  18. Шахматы Игры Разума says:

    Олег, я так и не понял: чем вредны данные дебюты для роста? Шахматы многогранны и, разыгрывая различные начала, шахматист становится более универсальным, познаёт различные стили и планы. Разве это не так? В конце концов, противно всю жизнь играть одно и то же.

  19. Сейчас забанят, чувствую, но не могу удержаться.
    Дебют Эльшада 🙂

  20. Спасибо за видео-урок! Хотелось бы узнать, какой из дебютов считаете самым полезным для новичков? =)

  21. 1е место лондонская система… Рекомендуется играть сформировавшимся игрокам с рейтингом 2600… Именно до этого момента смотрел и думал : не плохо ведь автор говорит, но автор находится в каких то своих шаблонах и видимо не совсем понимает что 2600 это близко к топовому гроссу. Люди играйте разные системы, пробуйте и экспериментируйте . лайк поставил хотя спорного много.
    П. С и пильсбери (каменка замбелых) и лондонка обязательны для игр на любом уровне, главное не зашориваться

  22. Григорий Мартиросян says:

    Не знаю в чем вред Дебюта 4 х коней,но капабланка и Морфи прекрасно выиграли в этих дебютах,

  23. не сказали рост откуда. если разговор до 1 р это одно а выше совсем другое. насчет 4 коней вы все же неправы — чем вас не устроил по сложности вариант рубинштейна в них? да и основные линии при св4 дают четкое представление о сдвоенных пешках. опять же классику для роста полезно изучать?как тогда обойти тарраша и его класические поединки в 4 конях? вей и кстати когда бурно рос с 2600 до 2700 как раз играл 4 коня. все остальные рекомендации по другим дебютам в принципе неплохи(с поправкой на вкусы автора)

  24. самый плохой современный дебют это берлин в испанке. у черных явно плохо но компы дают защиту и все- ребенок играя такой вариант сразу идет на плохую позицию глядя только на оценки движка

  25. Возможно,для юных игроков лондонская и рановато. Но мне 48 и я с рейтингом 1890 на личесс играю именно ее,а так же Каро Канн за черных. В моем возрасте развиваться поздно, играю в удовольствие. Буквально вчера ночью в Каро Канн сыграл в классике по часу вничью с противником выше меня на 400 пунктов. Повезло,скорей всего

  26. лондонская — мерзость. хорошо, что за черных там есть активные планы, от которых белые мучительно страдают в борьбе за уравнение.

  27. Почему не изучить все дебюты, зачем делать такие исключения? Суть в том что бы не зацикливаться на одном дебюте долгое время, а познавать и другие варианты.

  28. Начинать обучение надо с ловушек в Скандинавской защите и в других дебютах. После знакомства с ловушками в дебютах можно переходить к изучению открытых дебютов.

  29. Мне кажется не нужно так о отказаться от всех дебютов зачем ?
    Нужно смотреть видеть одигим глазком дебюты а подробно изучать наверно все же не стоит но вот не пойму причем тут лондон? Использую ее и все прекрасно

  30. Олег, добрый день! А как вы относитесь к староиндийскому началу за белых? Можно ли его играть начинающему?

  31. Очень много воды. Все эти дебюты можно показать в 5 раз быстрее. А новичкам следует играть сначала все дебюты по очереди, потом — те, которые они запомнили, дальше — те, которые им больше понравились. Они не скоро ещё будут играть с мастерами и, играя с такими же как они новичками, можно пока не задумываться — сильный или слабый дебют они применяют. На результат их партии это практически не повлияет.

  32. Очень интересные вы вопросы поднимаете в своих видео уроках — вопросы педагогики. Говорю это как человек играющий долгое время в детстве в шахматной школе, и теперь снова вернувшись к шахматам, воспринимаю эту игру совершенно по другому. Скажите, важно ли играть разнообразно или лучше сконцентрироваться на нескольких основных дебютах и развиваться не в ширь, а в глубь?

  33. очень интересный и живой стиль повествования, держит интерес слушателя, спасибо за Ваш труд

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.